Proefschrift: Groepsgerichte blended en individuele ongeleide mindfulness-based cognitieve therapie voor mensen met kanker: verder dan symptoomreductie

Online MBCT voor mensen met kanker

door VGCt
3 minuten leestijd

Een proefschrift staat boordevol nieuwe inzichten. Wat zijn de belangrijkste bevindingen? En welke les kun jij er als zorgprofessional uit trekken? Dat kan niemand je beter vertellen dan de kersverse doctor zelf. Dit keer Nasim Badaghi, onderzoekster bij RUMC, over haar proefschrift: Group-Blended and Individual-Unguided Mindfulness Based Cognitive Therapy for people with cancer: Beyond Symptom Reduction.

Welk probleem staat centraal?

Mensen met kanker ervaren vaak psychische klachten zoals angst en somberheid. Tegelijk is de toegang tot effectieve psycho-oncologische zorg beperkt. Bestaande mindfulness interventies helpen, maar er zijn schaalbare en toegankelijke vormen nodig. Ook is een bredere focus nodig met niet alleen aandacht voor klachtreductie, maar ook voor positieve gezondheid en langdurig welbevinden.

Waar spitste je onderzoek zich op toe?

In mijn proefschrift onderzocht ik de effectiviteit, haalbaarheid en langetermijneffecten van twee varianten online-Mindfulness-Based cognitieve therapie (eMBCT) voor mensen met kanker: blended groepstherapie én een individuele variant zonder begeleiding. Daarbij keek ik niet alleen naar klachtreductie, maar ook naar de impact op positieve gezondheidsuitkomsten.

Wat zijn de belangrijkste bevindingen uit je proefschrift?

  • Mindfulness-based interventies bij mensen met kanker verbeteren niet alleen symptomen als angst en depressie, maar ook positieve gezondheidsuitkomsten (zoals coping, persoonlijke groei en zingeving).
  • Beide eMBCT-varianten verminderden psychische klachten en verbeterden mindfulness, zelfcompassie en welbevinden. Deze effecten hielden tot negen maanden aan.
  • Vergeleken met de individuele variant zonder begeleiding leek de blended groepsvariant van eMBCT sneller en sterker effect te hebben, met een hogere therapietrouw. De studie had echter te weinig statistische power om de twee varianten betrouwbaar met elkaar te vergelijken.
  • Minder piekeren en meer zelfcompassie bleken belangrijke mechanismen achter de afname van psychische klachten.
  • Patiënten met meer psychologische onrust bij aanvang (zoals piekeren) profiteerden het meest van eMBCT, maar hadden tegelijk ook meer kans om uit te vallen, vooral in de groepsvariant.

Welke haken en ogen zitten er aan je onderzoek?

De steekproeven bestonden vooral uit hoogopgeleide vrouwen, vaak met borstkanker. Daardoor zijn de uitkomsten niet zonder meer te generaliseren naar andere groepen. Daarnaast hebben we de beoogde steekproefomvang voor de RCT-studie niet gehaald. Dat betekent dat de studie niet genoeg statistische power had om de verschillende therapievormen goed met elkaar te vergelijken.

Wat moet volgens jou de volgende stap in het onderzoek zijn?

Ik zou vervolgonderzoek graag richten op adaptieve, gepersonaliseerde eMBCT-trajecten. Ik wil weten welk format het best werkt voor wie, bijvoorbeeld door te kijken naar kenmerken en voorkeuren van patiënten. Ook is er grootschalig onderzoek nodig met een langere follow-up periode en aandacht voor implementatie en kosteneffectiviteit.

Welke boodschap wil je dat zorgprofessionals meenemen uit je proefschrift?

eMBCT kan psychische klachten verminderen en positieve gezondheidsuitkomsten versterken. Het is nu aan zorgverleners, zorgorganisaties en beleidsmakers om te zorgen dat deze vorm van zorg beter toegankelijk wordt, zodat iedere persoon met kanker ervan kan profiteren

Titel proefschrift:
Groepsgerichte blended en individuele ongeleide mindfulness-based cognitieve therapie voor mensen met kanker: verder dan symptoomreductie.

Promovendus:
Nasim Badaghi

Universiteit:
Radboud University Medical Centre (RUMC)

Gefinancierd door KWF

Promotiedatum:
29 juni 2026

Proefschrift:
Download

Nasim Badaghi

Misschien ook interessant voor jou

Focus Mode